
专家为TD鸣不平 中移动千亿GSM投资“喧宾夺主”(二)
踩踩 0作者:ywbd008 发表日期:2008-08-22 复制链接 收藏
为TD未来 南开教授“不平则鸣”
如果这是一个国外的运营商所作所为,我们自然不用管,想管也管不着,你爱怎么折腾就怎么折腾,但作为一个在国资委领导下的国营企业,是属于全民的资产,关心着TD未来的人士在这样大的举动面前,自然会产生些疑虑、困惑、不解、不平,于是就会有“不平则鸣”。翻译公司 seo服务 物流公司 北京货运公司 北京物流公司 戴尔台式机 IBM服务器 汽车教学模型 车载冰箱
“不平”究竟从何而来呢?请看为什么要提出3G?是因为2G不能满足时代的需要。2G原本是为满足语言的需要,有几十kbit/秒的传输速率基本够用,但随着数据、视频等传输的需要,于是出现3G,由国际电联规定它的最低传输速度为384 kbit/秒才能基本满足要求。当然在现有2G的基础上经过一些改良可以将速率提升到约200kbit/秒的水平,这就是中移动所热中的EDGE(增强性数据速率GSM演进技术),即俗称为2.75G。但不要忘记TD的最低传输速度一开始就比EDGE高,何况TD还可以轻易地升级到HSDPA(高速下行分组接入)即3.5G,它的传输速率最高可达2.8Mbit/秒,是EDGE的14倍,而且在首批兴建的10个城市的TD网络均已升级完毕,这种3.5G的HSDPA的芯片也由重庆重邮信科做出并批量生产。本人还应邀参加过交付给中移动使用仪式。GSM的所有功能TD都能实现,而且不是快一点,而是快许多倍,反过来,TD所具有的3G特色业务如可视电话、手机电视、视频会议等等,GSM甚至升级的EDGE则根本不能胜任,孰优孰劣这不一目了然吗!卫生间防水 航空货运 国际快递 厨房设备 蓄电池 ups电源 山特ups 美的空调维修
那又为什么还花这么多的钱来建2G而不竭尽全力来建3G-TD呢?思维正常的人一定会猜到,那肯定是TD建网太贵,以致“钱不够,EDGE凑”,而调研的结果,恰恰相反,在提供同等能力的条件下,TD室外基站费用不到EDGE的1/3,室内基站费用不到EDGE的1/5。在这样一组结论面前,会使本来思维正常的人,反而会怀疑自己思维的正常性。
稍作镇定之后,在这种违反常理的事例中依然能找出一些缘由。我虽不敢苟同黑格的名言“存在的就是合理的”,但我深信存在的就是有理由的,虽然这种理由不见得合理。北京学车 北京海淀驾校 海淀驾校报名处 海淀驾校报名 搬场公司 上海搬家 自清洁玻璃 理化生教学设备
其所以做出这样的惊人之举,表面的理由是:一方面可以扫清城市死角; 另一方面还能开拓农村市场,以进一步发展用户。如果是这样的话,则只需添平补齐,需如此大动干戈吗?大面积的工作由TD代替,它还又便宜又好,并可免得将来要升级还得倒腾几次手脚。这不更好吗?如果将上述这两项经费倒过来,300亿元用之于2G的填平补齐,1600亿元用于发展TD,将现有的网址加密到GSM网的水平,TD早就成为额手称庆好产品,这样不就两全其美!作为初期阶段,大量发展TD/GSM双模手机,建好了TD网的地方,就可以用上手机的3G功能,而没有建好的地方。仍可以用2G的语言功能,而不致有接不通的担心。此处不要忘记TD是个大系统,由此还可以带动下游产业的发展,大家的日子都好过,反过来又会推动上游产业的健康发展,更有资本去参加国际竞争。
中国移动举动反常 令人百思难解
纵观国际上的3G发展,也很难见到在3G已成为主流技术时,还会大力发展原有的行将淘汰的2G。看看3G发展得更早和更好的日本和韩国就可更清楚地看出这种趋势。日本NTT DoCoMo在2001年提供的3G服务品牌FORM的资金是向其提供的2G服务品牌MOVA资金的1倍,而到2005年则增至10倍。韩国也大致一样。我们再将眼光投向和通信相邻的显示领域,阴极射线管(CRT)曾独霸一时,但时代的发展不得不让位于由液晶(LCD)及等离子体(PDP)为代表的平板显示,由于平板显示的性价比仍处于最高位置,所以目前CRT仍未轻易退出历史舞台,但却无人再对它作大规模的投资,也就是这个道理。北京阳光房 玻璃门 不间断电源 apcups电源 货架 天使眼 透镜改装 断桥铝门窗 阳光房 变压器
周宏仁,原国家计委委员和经济信息管理办公室主任
然则中国移动这样大的反常举动究竟为了啥?居然会产生如此大的动力?确实令人百思不得其解。
有人认为这是中国移动想藉电信重组之机趁人立足未稳之际利用这一举措先下手为强,扩大用户,扩大圈地,但这不仅违反公平竞争的原则,也违反了电信重组的初衷。
也有人认为这是受思维定势或习惯势力的影响,使有些人总觉得什么都是外国的好,对国产产品总是心存疑虑。这一举措在于保存实力,铺平基础,等奥运结束,TD这阵风一过由EDGE再过渡到WCDMA更是轻车熟路,而且自有外力相助。可这条路又被工信部死死堵住,要求专搞TD,还“责无旁贷”。
正当我苦苦求索,难以解决我的困惑时,一则消息突然映入我的眼帘, “据《第一财经日报》07年12月25日报道,电信设备巨头阿尔卡特朗讯近日就涉嫌在中国行贿一事同美国司法部和美国证卷交易委员会(SEC)达成调解协议,该公司将支付250万美元罚金……从在朗讯于2006年被阿尔卡特收购之前,曾于2000年开始到2003年之间,邀请部分中国官员访美观光并承担费用,以确保能获得电信设备采购合同。美国司法部的声明指出,从2000年开始到2003年,朗讯花了数百万美元用于涉及中国官员的314次旅行,其中包括纯粹的观光娱乐旅行。参加这些旅行的人物有政府官员,其中还包括国有电信公司的髙管,以及省级电信子公司的负责人……” 消防器材 汽车教学模型
行贿和受贿总是共生的,于是网上还出现了一个网友专就此消息发表的一篇评论:“拔出了萝卜咋就带不出泥呢?”
我深感困惑,难道我国古代先贤教导我们的:“滴水之恩当涌泉相报”会用到这种地方?真的不敢再往下思索这些属纪检部门的事。唯愿没有这类亊件发生。
08.8.12.
注释:
[1]三老08.4.24上书:指
原电子部第七研究所总工程师 李进良;
科技部研究中心研究员 金履忠;
南开大学信息学院退休教授 丁守谦
三人于2008年6月24日以“TD-SCDM的网络补站与终端定制迫在眉睫!”为题联名上书胡锦涛主席,引起胡主席的重视并得到批示。这三人年龄在80岁上下,故称三老08.4.24上书。
[2]TD八老:指
周 寰,原大唐电信集团总裁,现任“TD论坛”主席
李世鹤,原大唐移动副总裁,被称为“TD之父”
李进良,原电子部第七研究所总工程师,一直为TD-SCDMA呐喊的老专家
邬贺辁,中国工程院副院长
李默芳,原中国移动总工程师
郎志正,国务院参事
曲维枝,原电子工业部副部长shenqi198

发表评论
用户名: